Savez samostalnih sindikata Bosne i Hercegovine u svom vlasništvu imao je čak 105 stambenih jedinica, mahom na atraktivnim lokacijama, a većina je dodijeljena i otkupljena u uskom krugu ljudi, a da zvanični organi niti članovi Sindikata nikada nisu dobili cijelovitu informaciju o sudbini vrijedne imovine…

Ovo je u razgovoru za Vijesti.ba rekao Ibahim Dedić, predsjednik Samostalnog sindikata osnovnog obrazovanja i odgoja Kantona Sarajevo.

“Glavnom odboru SSS BiH je, naime, u decembru 2006. godine u dokumentu pod nazivom ‘Kratka informacija o dodjeli i prodaji stanova u vlasništvu SSS BiH’ potvrđeno da je prema listingu JP Sarajevostan, SSS BiH bio vlasnik 105 stambenih jedinica.

Šta se desilo sa stanovima i kome i na koji način su dodijeljivani do danas nije poznato, osim da je prilikom otkupa istih naplaćeno je 1,5 miliona njemačkih maraka u bezvrijednim certifikatima i 55.394 DM u gotovini”, kaže Dedić.

On dalje ističe da je očito da su sindikalni stanovi otkupljeni prema tada važećem Zakonu o prodaji stanova, na osnovu riješenja o stanarskom pravu. Međutim, on ukazuje da je sporno kako su i kome ta stanarska prava dodijeljivama.

“Postoje indicije da se to se dešavalo u uskom krugu. Glavni odbor pa ni institucije pri Sindikatu u tome nisu učestvovale što ukazuje da se tom imovimom raspolagalo na nezakonit način.

Čelnici granskih sindikata od Ismeta Bajramovića, bivišeg predsjednika SSS BiH već više od deset godina traže da im prezentira listu kome su stanovi dodijeljeni, ali on to uporno odbija učiniti.

Više predsjednika granskih sindikata mi je reklo da se radi o velikom kriminalu jer postoje sumnje da su stanovi nezakonito dijeljeni političarima, sindikalnim čelnicima  i užim članovima njihovih familija”, kaže Dedić.

Advokat Ramo Atajić koji je dobro upućen u pitanje imovine koju je imao Savez samostalnih sindikata BiH također potvrđuje da je pravo pitanje ko je i na koji način dodijeljivao stanarska prava.

“Prema mojim informacijama, ne zna se koje tu odluku donio i na osnovu čega. Ključno je bilo dobiti rješenje, pa i privremeno, a onda je išao otkup za bezvrijedne certifikate”, navodi Atajić.

“Indikativna je činjenica da je trenutni čelnik SSS BiH Ismet Bajramović još od 1997. godine, kako se navodi u pomenutom dokumentu iz decembra 2006. godine bio član tzv.

Stambene komisije SSS BiH pa bi morao imati informaciju kome su stanovu dodijeljeni, jer je i sam u tome učestvovao.

Upravo bi Bajramović trebao članstvu SSS BiH, ali i granskim sindikatima i javnosti podnijeti cijelovit izvještaj o tome šta se dešavalo sa sindikalnim stanovima, kome su i kako dodijeljivana rješenja o stanarskom pravu i omogućivan otkup u bescijenje.

Ali on to za proteklih osam godina nikada nije učinio tako da je krajnje vrijeme da to utvrde državni istražni organi, ističe Dedić.

Upravo je to, kako saznajemo, jedan od razloga zbog kojeg Bajramović kao predsjednik SSS BiH kojemu je zvanično mandat trajao do Kongresa, pokušava po svaku cijenu minirati održavanje nastavka kongresa SSS BiH na kojem će se birati novo rukovodstvo.

“Očito je da je Bajramoviću propao pokušaj da na svoje mjesto dovede poslušnika koji će mu “čuvati leđa”, tj. kompromitiranog Selvedina Šatorovića pa je zbog toga minirao 14. Kongres SSS BiH napuštanjem istog.

Sada se pokušavaju prikriti tragovi o nezakonitom djelovanju kojeg je utvrdio i sam Nadzorni odbor SSS BiH, jer kako drugačije objasniti činjenicu da je sve obavijeno tajnom.

Dolazak novog rukovodstva u SSS BiH i novih ljudi otvorio bi mogućnost da se konačno rasvjetli nezakonito poslovanje i o tome upoznaju nadležni organi, od čega, čini se, Ismet Bajramović bježi.

Za SSS BiH je taj proces neophodan kako bi vratio kredibilitet i ugled kojeg su mu među članstvom i u javnosti narušili Bajramović i Šatorović čiji izvještaji o radu zbog toga nisu usvojeni na prethodnom kongresu SSS BiH”, kaže Dedić.

 

(Vijesti.ba/Poslovnidnevnik.ba)

Komentari

komentari